+34 672 947 813
Nivel de riesgo: Alto
¿Quién es? ¿Spam, telemarketing o llamada legítima? Informe y opiniones en España.
Número con prefijo 672. Revisa más abajo reportes comunitarios, nivel de riesgo y comentarios antes de contestar o bloquear. Ver números con prefijo 672
Análisis IA
Información limitada pero con patrones de comportamiento sospechosos. El número +34672947813, registrado en España, ha generado múltiples reportes (18) y búsquedas (2011), categorizado como 'spam'. Los comentarios de la comunidad indican intentos de estafa, llamadas insistentes, y supuestas representaciones de empresas como Naturgy, Movistar, Digi, y la DGT, con el fin de engañar o presionar a los destinatarios. Algunos usuarios reportan ser llamados múltiples veces al día, recibir amenazas de penalización o cambios en sus contratos, y colgar inmediatamente después de ser contestados.
Propósito probable: El propósito probable es realizar estafas o campañas de telemarketing no deseadas, aprovechando la confusión al presentarse como empresas conocidas para obtener información o dinero de las víctimas.
Quejas más frecuentes de los usuarios
- estafa
- llamadas insistentes
- se hacen pasar por empresas (Naturgy, Movistar, Digi, DGT)
- amenazas de penalización
- cuelgan al contestar
Análisis IA: 21 jul 2026
Información basada en reportes de la comunidad y análisis automatizado. Puede contener errores o estar desactualizada; no constituye asesoramiento legal ni una acusación verificada contra el titular del número.
Investigación web
Un número móvil español (+34) parece asociado a un móvil y figura en bases de datos de búsqueda inversa y reportes de spam, pero no se puede confirmar un titular fiable sin verificación específica. Recomendación: no responder ni devolver llamadas, y usar bloqueo si se recibe contacto. Pertenece a un número móvil en España, no hay prueba concluyente de titular comercial o institucional.
Ver informe completo
Un número móvil español (+34) parece asociado a un móvil y figura en bases de datos de búsqueda inversa y reportes de spam, pero no se puede confirmar un titular fiable sin verificación específica. Recomendación: no responder ni devolver llamadas, y usar bloqueo si se recibe contacto. 1. Pertenece a un número móvil en España, no hay prueba concluyente de titular comercial o institucional. 2. Se mencionan en herramientas de búsqueda inversa y sitios de reportes de spam como posible fuente de llamadas no deseadas. 3. Hay indicio de posibles llamadas no deseadas o telemarketing; no hay evidencia concluyente de fraude o phishing específico, pero precaución. 4. Parece expuesto en bases públicas de números y directorios/reports de spam; se han usado herramientas de verificación y rastreo de números españoles. 5. No es aconsejable contestar ni devolver la llamada; considerar bloqueo y reportar si se reciben contactos sospechosos.
Yoigo
XFERA MÓVILES, S.A. UNIPERSONAL
- País:
España- Prefijo:
- 6729
- Tipo:
- Móvil
- Operador actual
- Yoigo
- Operador antiguo
- Yoigo
- Fecha de revisión de operador actual
- 17/03/2026
- Asignado desde:
- 17/11/2022
Búsquedas recientes
Últimos 7 días
Comentarios de la comunidad
19%20by%20%E2%80%9EDiceBear%E2%80%9D%2C%20licensed%20under%20%E2%80%9ECC0%201.0%E2%80%9D%20(https%3A%2F%2Fcreativecommons.org%2Fpublicdomain%2Fzero%2F1.0%2F)%3C%2Fdc%3Arights%3E%3C%2Frdf%3ADescription%3E%3C%2Frdf%3ARDF%3E%3C%2Fmetadata%3E%3Cmask%20id%3D%22viewboxMask%22%3E%3Crect%20width%3D%22100%22%20height%3D%22100%22%20rx%3D%220%22%20ry%3D%220%22%20x%3D%220%22%20y%3D%220%22%20fill%3D%22%23fff%22%20%2F%3E%3C%2Fmask%3E%3Cg%20mask%3D%22url(%23viewboxMask)%22%3E%3Crect%20fill%3D%22%231c799f%22%20width%3D%22100%22%20height%3D%22100%22%20x%3D%220%22%20y%3D%220%22%20%2F%3E%3Cg%20transform%3D%22matrix(1.2%200%200%201.2%20-10%20-10)%22%3E%3Cg%20transform%3D%22translate(61%2C%20-15)%20rotate(-58%2050%2050)%22%3E%3Cpath%20d%3D%22M100%2050A50%2050%200%201%201%200%2050a50%2050%200%200%201%20100%200Z%22%20fill%3D%22%23f1f4dc%22%2F%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3Cg%20transform%3D%22matrix(.8%200%200%20.8%2010%2010)%22%3E%3Cg%20transform%3D%22translate(36%2C%20-30)%20rotate(-45%2050%2050)%22%3E%3Cpath%20d%3D%22M0%200h100v100H0V0Z%22%20fill%3D%22%2369d2e7%22%2F%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3Cg%20transform%3D%22matrix(.4%200%200%20.4%2030%2030)%22%3E%3Cg%20transform%3D%22translate(-19%2C%20-16)%20rotate(-116%2050%2050)%22%3E%3Cpath%20fill%3D%22%23f88c49%22%20d%3D%22M45-150h10v400H45z%22%2F%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fsvg%3E){kind=small}
Salimos a la calle a protestar por cuestiones mayoritariamente públicas. En cambio los abusos privados los obviamos como si tuviesen derecho de pernada. Sean públicos o privados los abusos deberíamos aprender a protestar. Nadie pone objeciones por lo que cobran los dentistas, por ejemplo y tenemos tanto derecho a mostrar las abusivas condiciones económicas como si se tratase de un ente público. He puesto este ejemplo entre muchos, para indicar la analogía con éstas llamadas telefónicas. Exigir p
%20by%20%E2%80%9EDiceBear%E2%80%9D%2C%20licensed%20under%20%E2%80%9ECC0%201.0%E2%80%9D%20(https%3A%2F%2Fcreativecommons.org%2Fpublicdomain%2Fzero%2F1.0%2F)%3C%2Fdc%3Arights%3E%3C%2Frdf%3ADescription%3E%3C%2Frdf%3ARDF%3E%3C%2Fmetadata%3E%3Cmask%20id%3D%22viewboxMask%22%3E%3Crect%20width%3D%22100%22%20height%3D%22100%22%20rx%3D%220%22%20ry%3D%220%22%20x%3D%220%22%20y%3D%220%22%20fill%3D%22%23fff%22%20%2F%3E%3C%2Fmask%3E%3Cg%20mask%3D%22url(%23viewboxMask)%22%3E%3Crect%20fill%3D%22%2369d2e7%22%20width%3D%22100%22%20height%3D%22100%22%20x%3D%220%22%20y%3D%220%22%20%2F%3E%3Cg%20transform%3D%22matrix(1.2%200%200%201.2%20-10%20-10)%22%3E%3Cg%20transform%3D%22translate(-31%2C%20-38)%20rotate(51%2050%2050)%22%3E%3Cpath%20d%3D%22M0%200h100v100H0V0Z%22%20fill%3D%22%23f1f4dc%22%2F%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3Cg%20transform%3D%22matrix(.8%200%200%20.8%2010%2010)%22%3E%3Cg%20transform%3D%22translate(-31%2C%207)%20rotate(-147%2050%2050)%22%3E%3Cpath%20d%3D%22M0%200h100v100H0V0Z%22%20fill%3D%22%231c799f%22%2F%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3Cg%20transform%3D%22matrix(.4%200%200%20.4%2030%2030)%22%3E%3Cg%20transform%3D%22translate(25%2C%208)%20rotate(-106%2050%2050)%22%3E%3Cpath%20d%3D%22m50%207%2050%2086.6H0L50%207Z%22%20fill%3D%22%23f88c49%22%2F%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fsvg%3E){kind=small}
estafa
Me han llegado a hacer 36 llamadas en un día, dicen ser de NaturgyEs una presunta estafa, me han amenazado con una penalización de 450 euros por contador, si no pago me retiran los contadores.
Me han llamado diciendo que son de naturgi
Cuelgan al contestar.
LLAMADAS SPAM
Me han llamado más de 5 veces a mi y a mi familia y cuando lo cojea lo único que te dicen es good bye i te cuelgan
Intento de estafa haciendose pasar por mi compañia de Inetrnet
Llaman a horas intempestivas y no contestan.
ESTAFADORES. Escoria
Salimos a la calle a protestar por cuestiones mayoritariamente públicas. En cambio los abusos privados los obviamos como si tuviesen derecho de pernada. Sean públicos o privados los abusos deberíamos aprender a protestar. Nadie pone objeciones por lo que cobran los dentistas, por ejemplo y tenemos tanto derecho a mostrar las abusivas condiciones económicas como si se tratase de un ente público. He puesto este ejemplo entre muchos, para indicar la analogía con éstas llamadas telefónicas. Exigir por medio de un protesta generalizada que sancionen a quienes cometen estos atropellos a las gentes de a pie sería una forma de alertar a los autores de las tropelías como a los responsables de consumo.
Intento de estafa telefonica
cuelgan, posible estafa
Se hacen pasar por Movistar que te van a subir la factura 23 euros Todo es falso para que te cambies de compañía Porque el estado no sancionan ha esta gentuza Ellos son los responsables de que todos los días tengamos llamadas de este tipo
Dicen que me suben la factura mensual, saltándose contrato.
Dicen ser de la dgt
Descuelgo y cortan
Suena, no descuelgo y al sexto sonido, cortan. Posible televenta
Dicen que son de Digi y que me van subir la factura. No tengo Digi. SPAM.
Resumen de señales para +34 672 947 813
El +34 672 947 813 pertenece al prefijo 672 y aparece clasificado como Estafa. La página combina 1 reporte aprobado y 19 comentarios públicos para orientar el nivel de riesgo.