Cofidis

“Banco Caixa no parran se llamar.”

“Llaman, descuelgo y nadie responde. Hoy 20.02.2018”

“Me llaman, lo cojo y cuelgan.”

“Cofidis bassura.”

“Nada más hace llamar y cuando lo cojo guardan silencio.”

“llaman y al descolgar nadie responde”

“Me llaman varias veces nadie responde”

“COFIDIS. Financiera que aplica intereses usurarios sobre sus préstamos. Utiliza tácticas ilegales de hostigamiento telefónico. El juzgado de primera instancia número 10 de Madrid ha condenado a la financiera COFIDIS por conceder créditos rápidos en condiciones abusivas. Considera en su sentencia que la entidad aplicó cláusulas abusivas en un uno de sus créditos revolving. Apoya su resolución en una sentencia anterior del Tribunal Supremo del 25 de noviembre de 2015, relacionada con otro préstamo revolving. La sentencia, además de declarar nulos los intereses establecidos, libra al consumidor demandante de tener que pagar tanto los gastos de penalización por impago como los del seguro. El crédito revolving (o crédito renovable) es un tipo de crédito permanente en el que el cliente tiene siempre a su disposición el dinero que haya ido devolviendo si lo necesita de nuevo. En este caso, el cliente había solicitado un crédito de 7.000 euros al que COFIDIS aplicó un interés del 20,84% TAE (el Banco de España marca entre un 6% y un 9% para este tipo de créditos). Ante el impago de las cuotas, la financiera le reclamaba 5.000 euros en penalizaciones. Según el artículo 18 de nuestra Constitución “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen”. Por consiguiente, sería inconstitucional difundir hechos relativos a una persona que puedan constituir una intromisión ilegítima a su derecho al honor o que vulneren su derecho a la intimidad o su imagen. Por otra parte, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratado multilateral, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la Resolución 2200A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 reconoce una serie de derechos humanos universales: Artículo 17.- Derecho a la vida privada y de familia 1-Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación. 2-Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques. Una sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil que ha contribuido a reforzar la doctrina jurisprudencial, es la Sentencia del Tribunal Supremo de uno de Julio de dos mil cuatro, Nº de Resolución: 615/2004 de que la divulgación en determinadas circunstancias, de los datos concernientes a la morosidad del deudor, aunque sea cierta, implica un vejamen o acción denigratoria que atentan contra la dignidad de la persona humana y lastiman y lesionan el honor del sujeto afectado. Asimismo la doctrina señala que siempre será ilegítima la divulgación de esos datos (por atentatoria al honor del afectado), cuando por el modo de producirse se aprecie una finalidad de atemorizar o coaccionar al deudor por medios vejatorios para que pague la cantidad que se reclama. Al propio tiempo se considerarán medios vejatorios, coactivos o intimidatorios cuando se actúe con la intención de extender el rumor sobre la morosidad del destinatario o cuando, como en determinadas actuaciones de las empresas de cobros a morosos se pretenda de forma diversa transmitir a personas del entorno del afectado (vecinos, clientes, proveedores y medios sociales), la morosidad del afectado. Así que ¡ánimo!... Hay que denunciar si nos acosa COFIDIS, le puede caer a esta financiera más de 600.000 € de multa y otras cosas…¡Aprendamos a defender con firmeza y contundencia nuestros derechos! ANONYMOUS”